اين مقاله به نقد و بررسي مهم‌ترين دلايل ادعاي چالش‌هاي مبنايي و منطقي، امتناع حقوق بشر اسلامي مي‌پردازد؛ ادعاي پارادوكسيكال بودن حقوق بشر ديني و اسلامي مورد نقد و بررسي و پارادوكس مورد ادعاي ساير اعلاميه‌هاي حقوق بشر صادق دانسته شده است. اين ادعا در خصوص اسلام، پنداري و غيرواقعي به نظر مي‌رسد.  از سوي ديگر، ادعاي ضرورت نگرش برون‌ديني به حقوق بشر و امتناع نگرش درون‌ديني به آن مورد بررسي قرار گرفته و نشان داده شده است كه نه نگرش برون‌ديني «ضرورت» و نه نگرش درون‌ديني «امتناع» دارد، بلكه هر دو نگرش في‌الجمله ممكن‌اند. گرچه براي دستيابي به حقوق بشر واقعي و صحيح، مراجعه به دين، ضرورت دارد.



حقوق بشر اسلامي، امتناع يا ضرورت